Cross Marketing ホームサービス一覧マーケティングリサーチKAGAMI

KAGAMI

ご相談・お見積

KAGAMIのメニュー

KAGAMIメニューは、下記４つのメニューです。
※１つのメニューからのご依頼でも可能です。

コンセプトを考える：どのようなパターン・組み合わせのコンセプトの評価が高いか、その方向性を見つけるための調査
コンセプトを検証する：方向性策定したコンセプトが競合や現行品に勝てるか？を検証するための調査
デザインを考える：どのようなパターン・組み合わせのデザインの評価が高いか、その方向性を見つけるための調査
デザインを検証する：方向性策定したデザインが競合や現行品に勝てるか？を検証するための調査

（1）「コンセプトを考える」

コンセプトテストの精度を高めるため、下記４つの科学的知見に基づいて検証します。
・呈示コンセプト画像に企業ブランドを入れることで回答精度が高まりやすい
・早期採用者（イノベーター・アーリーアダプター・アーリーマジョリティ）に絞ったほうが、回答精度が高まりやすい
・回答時間を設けてコンセプトを視聴させることで回答精度が高まりやすい
・10項目の評価と売上シェアとの相関結果を基に、優先的に伸ばすべき項目を特定

KAGAMIの活用例

以下のように、根拠づけたコンセプト／デザイン案を作る必要がある場合に、KAGAMIは特に有用となります。

ご自身の主観だけに頼ったコンセプト／デザイン作りをしているが故に説得力が低くなってしまう。
マーケティング部門とデザイン部門のコミュニケーションが上手くいかず、一定のレギュレーション・ルールに従ったコンセプト／デザイン案が必要。
デザイン部門が自分たちのデザインの有効性を示す際のエビデンスが乏しい。

よくある質問

よくあるご質問について、下記ご参照ください。

科学的根拠はどのような根拠材料があるのか？

世界トップクラスのマーケティングジャーナルに掲載されアカデミック的な観点で評価された実績があります。
下記、一部、ジャーナルで掲載された内容になります。

Balancing the environment and customer value: Evaluation of the attractiveness of label-free plastic bottles for green tea. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 1-13 (2023). Emerald Publishing.

More information is not better: examining appropriate information for estimating sales performance in concept testing. Journal of Business Analytics, 1-15 (2023). Taylor & Francis.

Effective factors for estimating market share in concept testing. Procedia Computer Science, 217, 198-204 (2023). Elsevier.

Early Adopters vs Late Adopters: Estimating Accuracy of Concept Testing by Selecting Respondents Based on Diffusion of Innovations (Springer)　
※in press

Verification of time setting to improve share estimation accuracy in concept testing.
Proceedings of the 2024 American Marketing Association Winter Academic Conference 840-851 (2024).
EC画面デザインによる商品コンセプトテストの品質向上−耐久消費財を対象とした市場販売シェア推定精度の検証− . 経営情報学会誌.（出版中）

※詳細の論文情報がお知りになりたい方は、お問合せページないし貴社営業担当までご連絡ください。

※上記に記載のないご要望の場合、お問合せページないし貴社営業担当までご連絡ください。

おすすめのコラム

インサイトスコープ

なぜ「認知度の向上」や「機能アピール」だけでは選ばれなくなったのか？

「認知度は上がっているのに、指名買いにつながらない」「品質や機能には自信があるのに、競合との違いが伝わらない」ブランドづくりの現場では、こうした悩みが起こります。認知を高めることも、商品・サービスの強みを磨くことも欠かせません。

インサイトスコープ

スペック競争から「意味の共感」へ。情報過多時代にブランドと生活者の「深層的つながり」をつくるインサイト開発

現代の生活者は、1日に4,000〜10,000件もの商業的なメッセージに接触しています。デジタルコンテンツに注意を向けられる時間は、かつての12秒からわずか8秒にまで短縮され、アルゴリズムによる「マイクロトレンド」が乱立する時代です。

マーケティングコラム

コンセプトテストのやり方は？評価対象から手順までわかりやすく解説

コンセプトテストは、商品・サービスを市場に投入する前に受容性を客観的に評価できる、マーケティングにおける重要な調査手法です。しかし、「どのような方法で実施すればよいのか」「どんな手順で進めるべきか」と悩む担当者も多いのではないでしょうか。

マーケティングコラム

アンケート調査の「割付」とは？必要性・方法・決め方をわかりやすく解説

アンケート調査を企画する中で、「男女・年代を均等に集めるべきか」「実際の人口構成比に合わせるべきか」と迷うことはないでしょうか。「割付」という言葉は知っていても、具体的な意味や決め方まで理解している方は多くありません。

インサイトスコープ

市場は大きい。ニーズもある。それでも“自社が勝てる市場”が見えない理由～独自技術と市場ニーズを掛け合わせて、狙うべき領域を見つける3つの視点～

顧客インタビューもした。市場調査もした。成長している市場も把握している。さらに、自社には長年研究してきた独自技術もある。

インサイトスコープ

「で、誰が買うの？」「なぜこの案なの？」に答える、技術起点の商品企画3ステップ～生活者価値の発見から、市場性検証・社内意思決定までをつなぐ考え方～

「この技術を活かした、新商品を考えよう」研究開発部門が持つ独自技術を起点に、企画を考え始める。ところが会議を重ねるうちに、「競合より性能を上げよう」「この機能も追加できないか」と、既存商品の延長案ばかりになってしまう。ようやく複数の企画案を作って調査しても、「A案もB案も評価が高い。

デジタルマーケティングコラム

一次情報の集め方｜生成AIに引用されやすいコンテンツへの活かし方

生成AIの普及により、検索エンジンを経由したWebサイトへの流入が減少していることへの懸念は、近年多くの企業で共通の課題となりつつあります。一方で、こうした変化はすべての企業にとって不利益とは限りません。自社にしかない一次情報（独自データ）を持つ企業には、新たな情報発信のチャンスが生まれています。

インサイトスコープ

気候変動時代のマーケティングパラダイムシフト：冷感機能から「生活最適化」提案へ。トライブから紐解く能動的適応の兆し

現代社会は、快適な空調や便利家電、手軽な医療アクセスなど、生活者を外から守る「過保護」とも言える環境が整っています。

インサイトスコープ

技術はあるのに、新商品につながらないのはなぜ？～研究開発の「面白い」を生活者価値に変える3ステップ～

技術はある。独自性もある。研究開発部門では将来性も感じている。それなのに、商品企画の会議になると話が前に進まない。「この技術で何ができるのか」は説明できる。一方で企画側からは、「それは誰にとって価値があるのか」「市場で本当に選ばれるのか」と聞かれる。

ご相談・お見積もり依頼

【法人・個人様】

フリーダイヤルでのお問い合わせ

0120-198-022

※ モニター様からのお電話でのお問い合わせは受け付けておりません。

資料ダウンロード