ブランド認知度・利用実態把握調査

自社ブランドが市場内でどの程度浸透しているか知りたい

認知度調査とは、自社の商品・サービス・ブランドが市場でどの程度知られているかを把握するマーケティングリサーチ手法の一つです。
企業の現状理解を促進し、戦略や施策立案に活用されます。調査は
Webアンケートやインタビューなどで行われ、目的に応じた設計が極めて重要です。
ブランドイメージ調査やプロモーション効果測定と併用されることもあり、認知度を数値で把握することで課題の発見にもつながります。

ご相談・お見積
ブランド認知度・利用実態把握調査のご依頼先をお探しでしたら、お気軽にお問い合わせください。
経験豊富なリサーチャーがフルサポートし、最適な調査プランをご提案します。

ブランド認知度・利用実態把握調査の目的と実施のタイミング

process_13_img_00

ブランド認知度・利用実態把握調査を行う目的は、自社ブランドが市場内でどの程度浸透しているかを確認し、現状から注力すべき課題を明らかにして、施策の策定に役立てることです。

具体的には、「認知→興味→トライ→リピート」という顧客が自社ブランドを知ってから繰り返し利用するまでの流れにおける課題を明らかにするために、「認知状況」「興味度」「利用状況」「満足度」などについてアンケート調査を行います。

また、生活者が抱えているイメージや競合との比較、自社のファン層における顧客属性などもリサーチによって明らかにし、調査の目的である施策立案に活用します。

課題の把握

自社品において「認知→興味→トライ→リピート」のどこに課題が存在するか、【認知状況】【興味度】【利用状況】【満足度】などを調査します。調査実施は売上の伸び悩み発生時や新商品の販売、リニューアルのタイミングで行われます。

イメージの把握

生活者にどうイメージされているか【情緒的ブランドイメージ】【機能的ブランドイメージ】【ブランド好意度】などを調査します。調査実施のタイミングはブランド施策の計画時に行われます。

強み弱みの整理

対競合で強み弱みを整理するために【購入理由】【非購入理由】【満足理由】【離反理由】などを調査します。調査実施のタイミングは売上の伸び悩み、商品リニューアル、ブランド施策の計画時に行われます。

顧客理解を深める

自社ファン層のプロフィールを作り、顧客理解を深めるために【基礎属性】【購入理由】【購入頻度】【購入場所】【接触情報】【消費意識】【生活意識】【利用シーン】などを調査します。基礎情報や意識情報に加えて、購入や利用の実態も併せて把握します。主な調査実施のタイミングは販売促進施策やブランド施策の計画時です。

ブランド認知度・利用実態把握調査の手法・進め方

ブランド認知度・利用実態把握調査の進め方は、調査設計により目的を明確にし、調査対象者や手法を決定し、実際に調査を行います。

調査手法としてはネットリサーチなどの定量調査やグループインタビューなどの定性調査を活用します。電話調査や郵送調査など、様々な手法を組み合わせて最適な手法に落とし込みます。

調査対象者の選定では自社・競合の両方を利用したことがある人や自社に対して満足度の高い人を選ぶことで調査結果を競合との比較やファン化のドライバーの特定などに役立てることが可能です。

調査設計

調査目的の明確化と具体化

調査結果を最終的にどのような意思決定やアクションに繋げたいのかを明確にし、さらに具体的な調査課題に落とし込みます。

調査手法の最終決定

目的や対象者、予算、スケジュールなどを総合的に勘案してネットリサーチグループインタビュー、あるいは他の手法(電話調査郵送調査など)、またはこれらの組み合わせの中から最適な手法を正式に決定します。

代表的な調査手法

WEB定量調査

ネットリサーチなどを行うことで、ブランドに対する行動や意識の実態について統計的に分析できます。

グループインタビュー調査

購入理由、非購入理由、好意理由、離反理由など、より深い意識を読み解き、感情や価値観に由来する心理的な構造を理解できます。

調査対象者選定

一定期間で対象ジャンル商品(競合含め)購入者

認知から利用までの実態や商品のイメージなどは、購入者のほうが正確な回答が期待できるため。

対象商品の満足度が高い人

ブランド醸成の取り組みは、好意者(ファン層)の拡大へ帰結します。好意度が高いほうが、どのような過程を経て、そうなったか詳細を確認できます。

ブランド認知度・利用実態把握調査の設問例・質問項目

ブランド認知度・利用実態把握調査で取り入れたいアンケート項目が存在します。代表的なものは以下の通りです。

純粋想起
ブランド名を提示せずに、知っているブランド名を回答してもらうことで、第一想起(Top of Mind)や想起集合を把握します。

質問例:
[商品・サービスカテゴリー]と聞いて、最初に思い浮かぶブランド名は何ですか?
回答方式:
自由記述

助成想起
ブランド名のリストを提示し、知っているブランドを選んでもらうことで、認知されているブランドの範囲を確認します。

質問例:
こちらのリストにある[商品・サービスカテゴリー]のブランドのうち、あなたがご存知のものをすべて選んでください。
回答方式:
複数選択(自社ブランド、主要競合ブランドのリストを提示)

認知経路
ブランドを何を通じて知ったのかを把握し、効果的な情報接触チャネルを特定します。

質問例:
[自社ブランド名]を、あなたはどこで知りましたか?当てはまるものをすべてお選びください。
回答方式:
複数選択(テレビCM、ウェブ広告、SNS、店頭、知人の紹介、雑誌記事、イベント など)

ブランドイメージ
ブランドがどのようなイメージを持たれているかを把握します。

質問例:
[自社ブランド名]について、あなたはどのようなイメージをお持ちですか?当てはまるものをすべてお選びください。
回答方式:
複数選択(信頼できる、革新的、高品質、価格が手頃、親しみやすい、おしゃれ、専門的 など)

ブランド認知度・利用実態把握調査のアウトプットイメージ

調査結果のイメージ

自社品は「認知→興味→トライ→リピート」のどこが課題か

「認知→興味→購入→リピート」プロセスで、競合と比較して、どの段階が課題か。「歩留まり」でも見てみる。(認知者のうち購入した人、購入者のうちリピート率)上記を現ブランド戦略と合わせて分析。

ハンバーガーチェーン実態

process_13_img_01

結果の見方【例】

  • 現在ニッチ戦略をとっているので、認知率が低いのは想定内。
  • しかし、「購入者のうちリピートする」歩留まり率が、競合と変わらない。ニッチ戦略ではリピート率拡大が鍵であり、今後リピート客拡大に向けた施策が必要になる。

生活者にどうイメージされているか

各商品毎のイメージワードの共感度(そう思う度)で、相対的に近いものは近く、遠いものは遠くにプロットされます。ブランド名の近くにあるワードが、相対的に近いイメージです。

※分析手法はコレスポンデンス分析。各商品毎のイメージワードの共感度などの調査結果をもとに、関係性(回答傾向が似ているか似ていないか)を可視化する、多変量解析による分析手法です。2次元マップで視覚化されるので、ブランドイメージポジショニングによく使われます。

ブランドイメージマップ

process_13_img_02

結果の見方(例)

  • 自社は、想定どおりヘルシー、素材へのこだわりが、利用者に理解されています。
  • 一方で、訴求点としている、「大人向け」がA社の特徴として捉えられており、更なる訴求が必要です。

対競合で強み弱みを整理

業界平均を上回る項目は訴求すべき点、下回る項目は改善すべき候補。自社の弱みを整理できます。

  • 右上象限にある要素は、「愛着」を高めるイメージワードであり、かつ、実際に愛着が高いため、愛着醸成に貢献しているものです。
  • 右下は、「愛着」を高めるものでありながら、実際の愛着度が低いので、愛着醸成に不足しているイメージワードです。

再利用する理由

process_13_img_03

結果の見方(例)

  • 自社ブランドは健康・ワンランク上の志向なので、提供スピードやボリュームが平均を下回ることは、問題ではない。
  • 健康志向でありながらおいしさは認められており、今後も継続して訴求したい。
  • 一方で、接客が平均を下回っており、ワンランク上感を十分に出せていない可能性がある。オペレーション等の見直しが課題といえる。

自社ファン層のプロフィールを作り、顧客理解を深める

自ブランド好意者の人となりを深く理解。好意者拡大コミュニケーション施策の参考に。複数の内容から関連性で解釈すると、人物像を理解しやすい

  • 右上象限にある要素は、「愛着」を高めるイメージワードであり、かつ、実際に愛着が高いため、愛着醸成に貢献しているものです。
  • 右下は、「愛着」を高めるものでありながら、実際の愛着度が低いので、愛着醸成に不足しているイメージワードです。

ファン層のプロフィール

process_13_img_04

結果の見方(例)

  • 好意者は一人暮らし女性の割合が高く、会社帰りに一人で軽く夕食にお店へ訪れる傾向にある。一人で来店した女性が、周囲の目を気にせず食事できる配慮のある店作りを目指すことが重要である。
  • 新商品・新メニューには目がない様子がうかがえるため、新商品開発のサイクルを早めることも検討するべきである。

ブランド認知度・利用実態把握調査の活用事例

飲食チェーン利用実態とブランドイメージを探るネットリサーチ
food-flavor_icon
飲食チェーン店の自社/競合ブランドユーザー/非ユーザーを対象にネットリサーチ。
自社ブランドが市場内でどの程度浸透しているかを明らかに。
調査設計
調査手法  ネットリサーチで各店舗の利用状況・イメージなどを聴取
対象者条件    一定期間内に対象店舗を利用している方(競合含む)/していない方
サンプル数     1,000サンプル
設問数          SC10問/本調査30問
概算費用  1,500,000円~(税別)※調査設計~WEB実査~集計・レポート作成(ローデータ/集計表/レポート納品)

ブランド認知度・利用実態把握調査の標準スケジュール・納品物

標準スケジュール

Web定量調査 約1.5か月

STEP01
調査企画・設計 1週間~
STEP02
調査票作成~確定 1週間~
STEP03
調査画面作成~実査 1週間〜
STEP04
データ作成 / 集計表作成 3日〜
STEP05
報告書作成 10日~

グループインタビュー 約2か月

STEP01
調査企画・設計 1週間~
STEP02
対象者リクルート・インタビューフロー作成 3週間~
STEP03
実査準備・実査 1週間〜
STEP04
報告書作成 2週間〜

納品物

Web定量

ローデータ、集計表、報告書、カスタマージャーニーマップ

グループインタビュー

発言録、報告書

ブランド認知度・利用実態把握調査の費用

標準的な料金

Web定量

150万円~
※1000s/スクリーニング10問/本調査30問

グループインタビュー

200万円~
※4グループ/ヘビーユーザー、ミドルユーザー、ライトユーザー

ブランド認知度・利用実態把握調査のご依頼先をお探しでしたら、お気軽にお問い合わせください。
経験豊富なリサーチャーがフルサポートし、最適な調査プランをご提案します。

関連サービス

プロセスから探す その他のプロセス

市場機会の発見

アイデア創出

戦略策定(STP)

マーケティング戦略

ライフサイクル管理

おすすめのコラム

マーケティングコラム

定量調査と定性調査の違いとは?メリット・デメリット、使い分けの判断基準も解説

市場調査の手法には、定量調査と定性調査の2つがあり、それぞれ調査で得られる情報は異なります。正確な調査を行うには、目的や段階に応じた調査手法を選ぶことが重要です。今回は、定量と定性の意味の違いから、それぞれの調査方法の特徴、メリット・デメリットを解説します。
# マーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
マーケティングコラム

イマーシブとは?没入体験を取り入れたマーケティングのポイント

イマーシブ(immersive)とは「没入感」を意味する英語です。近年はモノ消費から体験消費へと価値が移り変わり、消費者はより臨場感のある体験を求めるようになりました。イマーシブ体験はブランドと顧客の距離を縮め、認知拡大やファン化につながる手法として活用されています。
# マーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
グローバルコラム

海外市場参入におけるデータ活用の重要性:市場規模推計と産業調査

海外市場への進出では、感覚や経験だけでは判断できない課題が多数存在します。今回は、海外進出支援の知見に基づき、市場規模推計や産業調査の方法と、実務上の活用ポイントを解説します。論理的なデータ分析と現地産業構造の理解が、戦略的な意思決定と事業成果につながることをご紹介します。
# グローバルコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
デジタルマーケティングコラム

エゴサ(エゴサーチ)とは?媒体別のやり方や有効活用のコツも紹介

エゴサ(エゴサーチ)とは、自分や自社、商品やサービスの名前をインターネットで検索し、世間からどのように評価されているのかを調べる行為です。芸能人や個人だけでなく、多くの企業がマーケティングや評判管理の手段として活用しています。今回はエゴサのやり方や有効活用するコツを紹介します。
# デジタルマーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
マーケティングコラム

2030年問題とは?生活の変化やマーケティングのポイントを解説

日本が近い将来、直面するとされる「2030年問題」。少子高齢化の進行に伴う深刻な社会的・経済的課題を指します。今回は、2030年問題に直面した日本がどのように変化していくのか、それに対応するためにどのような戦略が必要かを深掘りしていきます。
# マーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
デジタルマーケティングコラム

日本の生成AI利用率は低調!?海外企業の利用促進の取り組みとは?

生成AIの利用は世界的に広がっているものの、その普及状況は国によって大きな差が見られます。特に日本においては、個人や企業での利用率が低く、他の先進国と比較するとその差は顕著です。今回は、日本と海外の生成AI利用状況を比較し、日本が取り組むべき課題を探ります。
# デジタルマーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
マーケティングコラム

ニューロマーケティングとは?メリットとデメリット、活用事例を解説

近年、消費者の無意識の感情や行動を捉える「ニューロマーケティング」が注目を集めています。言葉では表現しにくい心理的反応を脳科学の視点で数値化し、商品開発や広告設計に応用するこの手法は、マーケティングの新たな可能性を切り開くものといえるでしょう。
# マーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
デジタルマーケティングコラム

AIをマーケティングに活用するメリット・デメリットは?AI活用事例も紹介

現在、業務のさまざまな場面でAIを活用した効率化が進んでいます。マーケティングにおいても同様ですが、AIにはメリットもデメリットもあるとされるため、適切に活用できるかお悩みの方もいるでしょう。
# デジタルマーケティングコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
グローバルコラム

海外進出の成功は“事前リサーチ”で決まる:失敗事例から学ぶ戦略のポイント

海外市場への参入を検討する際、文化や規制、労働環境など、日本とは異なる要素が進出の壁となることも少なくありません。本コラムでは、海外進出支援を行うグループ会社のgr.a.m社の知見をもとに、失敗事例から導き出される、事前に把握すべき市場調査のポイントや進め方を解説します。
# グローバルコラム
業界/業種
支援領域
開催日:-
受付終了
ご相談・お見積もり依頼
【法人・個人様】
フリーダイヤルでのお問い合わせ
0120-198-022
※ モニター様からのお電話でのお問い合わせは受け付けておりません。
資料ダウンロード