調査結果

【災害への備え】
自然災害に対する家庭内の備えが「できている計」は16％、なかでも30代と60代は高かったものの2割に満たない。”防災の必要性を感じる”層でも、「できている計」は21％にとどまっている。一方、「できていない計」は45％、30代と40代は半数近くが家庭内の備えはできていないと回答。＜図1＞
具体的な防災対策として”物の備え”では、「懐中電灯やランタン」「乾電池」「非常食・保存食・ペットボトルの水」「カセットコンロ・ガスボンベ」において3割以上が備えていると回答。しかし、最も備えの多い「懐中電灯やランタン」でさえ41％程度である。”物の備え以外”で3割を超えたのは「避難所・避難場所の確認」と「固定電話の契約」だけであり、防災への備えは、脆弱であるといえる。＜図2＞

【防災対策のきっかけや備えるもの】
「テレビや新聞などで防災・災害特集」や「実際の被災地の報道」を目にして、防災対策を行った人が多い。60代は「テレビや新聞などで防災・災害特集」がきっかけとなった人が特に多い。片や、防災対策を行っていない人は、「何から始めればよいかわからない」「お金がかかる」「準備が面倒」という理由から、何も手を付けていなかった。＜図3＞
自由回答で災害時に準備しておいてよかったものと、備えておけばよかったと後悔したものを聴取した。双方とも、飲用水・食品・生活用水（特にトイレ用）やトイレットペーパー・紙おむつなどの紙類、乾電池や発電機、簡易トイレ、破損個所保護のためのブルーシートや作業時用の軍手などがあがった。＜図4＞

【防災訓練の必要性と参加経験】
防災訓練の必要性を感じているか尋ねたところ、「とてもそう思う」は16％、「そう思う計」は58％であった。直近1年間に防災訓練への参加は、「勤務先」は26％、「学校」で28％の経験はあるが、「地域」への参加は9％と低い。＜図5＞

• 【防災に関する調査（2022年）備え・実践編】の続きを見る

調査項目

□ 調査結果サマリー
□ 属性設問（性別/年代/居住地/婚姻状況/子ども有無/同居家族人数/同居家族構成/同居子どもの年齢/世帯年収/職業/現在の住まい/階数/現在の住まいの築年数/居住年数/土地・地形の成り立ち/ロケーション/運転免許の保有/自家用車の保有/自家用車の保有理由/固定電話の契約状況/固定電話を契約している理由/携帯電話の保有台数/契約しているキャリア/複数台保有している理由）

▼防災について
□ 防災への関心度
□ 防災の必要性を感じる

▼自然災害について
□ 自然災害への対策状況

▼防災対策について
□ 実施している防災対策（室外・室内の備え/物の備え/コミュニケーションの備え）
□ 防災の備えのきっかけ
□ 防災対策ができていない理由
□ 防災対策で準備しておいて良かったもの／自由回答
□ 防災対策で備えておけば良かったと後悔したもの／自由回答
□ 防災に関する普段の情報収集源

▼防災訓練について
□ 過去1年の防災訓練への参加経験
□ 防災訓練の必要性/必要な理由（自由回答）

• 全調査項目のレポートダウンロードはこちらから

調査概要

※調査結果は、端数処理のため構成比が100％にならない場合があります