「リサーチは報告止まり、戦略は思いつき」の悪循環をどう断つか? 世界的IP企業が挑んだ、データと戦略をつなぐ「共通言語」の構築
「調査データはあるのに、なぜか戦略が『勘』で決まってしまう…」。マーケティングと開発の間に横たわる深い溝に悩んでいませんか?世界的な人気キャラクターIPを保有するA社が、開発者の「熱い想い」と市場の「冷静なデータ」を統合し、勝てる競争戦略を導き出した事例をご紹介します。データは「翻訳」されて初めて武器になります。
このようなお悩みをお持ちの方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご覧ください
-
リサーチ担当:調査結果をまとめるだけで精一杯で、戦略への示唆出しまで手が回らない
-
戦略・開発担当:データを読み解けず、結局は目についたデータだけを見て短絡的な施策に走ってしまう
-
開発者の「想い」と、生活者の「本音」の間にズレを感じている
- 執筆者
シニアコンサルタント
マーケティングと開発の「分断」
グローバルにIPビジネスを展開するA社。日本市場での再成長を目指していましたが、社内には大きな課題がありました。 マーケティング部門の調査は「現状把握」止まりで未来への示唆がなく、開発サイドはデータを深く解釈できずに「思いつき」の施策に終始していました 。 特にキャラクター設定は「開発者の想い」ベースで定義されており、「今の生活者にどう受け止められているか」という客観視点が欠如。ファン層を拡大するためのロジックが弱かったのです。
解決策:データを戦略に「翻訳」する
A社はBrandLink Compassを導入し、調査結果という「点」ではなく、戦略策定までの「線」を設計しました。
-
調査「前」の徹底議論:
「何を検証すべきか」を定義するためのディスカッションからスタートし、目線を合わせました。 -
独自フレームワークによる「接続」:
「Brand Archetype(ブランド人格)」×「Potential Needs Cluster(潜在ニーズ)」を活用。開発者が設定した人格が、どの価値観を持つ層に刺さるのかを仮説構築し、「開発者の想い」をデータで裏付けしてターゲット戦略へ昇華させました。
成果:「点の施策」から「体系的な戦略」へ
- 構造的な課題の解決:
調査フレーム自体が戦略に基づいているため、データをそのまま「体系的な解釈」として社内展開できるようになりました。 - 新規ファンへの道筋:
感覚的だったターゲット層が明確になり、「誰に、何を届ければファンになるか」が可視化されました。
貴社のリサーチは、次の戦略を語っていますか? BrandLink Compassが、貴社のブランドと顧客をつなぐ「確かな指針」を描き出します。